♠ 德扑见闻

博弈形选手的心理状态分析

♥德州扑克♥德扑圈♦德州扑克♦德扑圈2024-08-26🕒 3 分钟🗒️ 1324 字

而第三种风险就更复杂了,因为那是博弈型的风险。博弈型的风险是你的对手盘,针对你或大众的交易模式或行为模式,而专门设计出来,使大众的系统无效化,从而产生亏损并破坏大众的心态,从而达到利己性目的德扑游戏行为。

我在金融帝国的走一书中看到这样一段话:“2000年的牛市运行的非常复杂,其间出现了很多次有惊无险的快速大幅回落。我在每一次大幅回落时都采用了止损策略来保护自己,但市场总是一次次的嘲笑我。身边的人都因不知死的逢低吸纳而一次次的占到便宜,这给我带来了巨大的压力。三次无效止损后,我终于放弃了止损策略,结果就是那唯一一次没有止损的交易,让我亏损了6位数的资金。”

不知道各位论友从这段话中都读出来了什么,我运用我博弈型的思维模式从中读出了不少东西。首先,金融帝国的这段经历,绝对是被主力或者说市场主导者运用策略给针对了。这样的针对产生的结果,不仅仅是被强加了博弈型风险(多次无效止损),而导致执行系统的成本上升了很多,大大压缩了理论上的利润空间。更可怕的是还破坏了金融自身的心态从而又引发了第二风险的产生,造成了更大的亏损。

在这里,其实也佐证了我的风险层次理论中一个很重要的论点,那就是不同的德州教学风险类型如果你处理不好,还会互相牵引,产生新的风险。因为自己被人强加了第三类风险而不自知,导致了不但要承担这类风险带来的亏损,更引发了第二类风险的产生,从而导致了更大的亏损。

论友们,这样的经历我们是否感同身受?虽然从表面上看起来,这就是自己犯了错误而导致的亏损,但没有主力通过策略的针对,结果会是这样的吗?同时我们还在这段话里读到:有一部分人,不但没有亏损反而通过闭着眼睛的抄底行为获得了利益,而金融他却收获的却是无效的止损。这段话刚刚好又证明了博弈型的风险赢亏同源,使得金融亏损的原因正是其他人获得利润的原因。

但这并不是最重要的,因为我相信上面那部分内容,我读得出来大家也读得出来德扑技巧。现在我要讲一些可能大家忽略了的东西,而这些东西没有成熟的博弈型思维模式是很难一眼看穿的。

首先,金融的经历告诉了我,他的交易系统是趋势跟随或类趋势跟随型的交易系统,而同时我们也知道那些获利的人,使用的是逆市型的交易系统(不关他是否意识到他的行为模式也算是系统),那么市场上千千万万的交易者,市场主导者为什么单单要针对金融或者说金融型的系统交易者,从而产生让其他类型的市场交易者获得利润的机会那?(市场主导者不针对金融类的系统交易者,就不会让金融类的交易者产生亏损,同时也不会产生让逆市类交易者获得利润的机会)。

答案非常简单,因为在一轮大牛市的市场环境下,趋势跟随系统类的交易者是获利最丰厚的交易类型。我承认有些万中无一的短线高手或波段高手可以在牛市取得比趋势跟随更好的成绩,但问题是这样的交易者有一个显著的特点,那就是不可复制。哪怕他告诉你他是怎么干的你都干不了!而正是因为不可复制,所以在整个口袋德扑市场上他们的样本实在太小,主力根本没有办法去针对他们。也没有足够的利益,让主力去主动选择针对他们。但趋势跟随就不同了,趋势跟随系统是对于普通人范畴来说,在牛市可以取得的最好成绩的一种途径,主力如果不选择针对你,那么他必然会要多支付很多其他的交易成本,失去利润。

FAQ

WPK-微扑克 线上德州扑克优质俱乐部 FAQ

1. 什么是 WPK-微扑克 线上德州扑克优质俱乐部? WPK-微扑克 是一个提供全级别德州扑克游戏的线上俱乐部,致力于为德扑爱好者打造一个优质的交流平台。

本網站僅收集相關文章。如需查看原文,請複製並打開以下連結:博弈形选手的心理状态分析

真金德州扑克
最新文章 熱門文章
推薦文章

AAvsKKvsQQ,高额常规桌疯狂的三家全下 AAvsKKvsQQ,高额常规桌疯狂的三家全下

AAvsKKvsQQ,高额常规桌疯狂的三家全下 我们在盲注为$200/$400的常规桌上游戏中见证了有史以来最变态的一手牌之一。一个疯狂的三家全下,AA vs. KK vs. QQ,而一个玩家甚至在翻牌前就把JJ给弃掉了。下面让我们来看看这手令人惊奇的牌吧。这手牌发生200/400美元的高额常规桌,通常情况下桌上坐的都是些扑克老手,比如Leon Tsoukernik,Luuk “pokerkluka” Gieles和Alexandros Kolonias等人。这是一次六人制的无限注德州扑克,盲注200/400美元,前注100美元和800美元的straddle。在这手牌中,有效的筹码是110个大盲注,Luuk Gieles比Alexandros Kolonias和 “ManoloLama “更多一些。1翻牌前动作ManoloLama 在UTG+1用Q♠Q♣做了一个2000美元的加注,手持J♥J♣的Apustaja在按钮位跟注。娱乐场老板Leon Tsoukernik在小盲注用J♦T♦(T代表10)也加入战局。Luuk Gieles在大盲注拿着A♠A♣做了一个3-Bet到12,600。在他后面的Alexandros Kolonias看了看手牌K♣K♥,思考了片刻后全下38,800美元(97个大盲注)。ManoloLama很快推出了48,550美元(121个大盲注),Apustaja和Leon眼看局势不对立即弃牌抽身离场。行动回到Gieles手中,他不可能在翻牌前弃掉AA,所以这毫无疑问是一个跟注。Luuk Gieles: A♠A♣(67.53%)Alexandros Kolonias: K♣K♥(18.40%)ManoloLama:Q♠Q♣(15.05%)彩池大小:$140,550,Luuk Gieles在三家全下的牌局中获得了67%胜率的巨大优势。2翻牌圈但翻牌T♠Q♦9♣是残酷的,改变了一切,ManoloLama击中了三条,翻牌前最差的牌和最好的牌境遇翻转了过来。看看下面翻牌的赢牌几率有多大的变化。Luuk Gieles: A♠A♣(8.97%)Alexandros Kolonias: K♣K♥(20.93%)ManoloLama:Q♠Q♣(70.10%)Luuk Gieles的胜率从66.92%的大热门变成了8.97%的大劣势,ManoloLama 现在则有70.10%的机会拿下底池。与翻牌前相比,Alexandros Kolonias的胜率也有所提高,不过,在这种情况下,他只有3张补牌(两个K和一个J),因为Apustaja在翻牌前弃了口袋J,Leon Tsoukernik又弃掉了另一张。3转牌圈转牌的8♣没有改变局势,只是扩大了ManoloLama的领先优势。Luuk Gieles: A♠A♣(4.76%)Alexandros Kolonias: K♣K♥(14.92%)ManoloLama:Q♠Q♣(80.95%)4 河牌圈

08/20